Sandroon Posted May 22, 2017 at 05:45 PM Share Posted May 22, 2017 at 05:45 PM (edited) Buonasera a tutti Qualcuno mi sa dire se esistono differenze fra le forcelle delle Tracer 900 con quelle delle altre MT09? i codici ricambio sono differenti, ma di fatto appaiono identiche. Grazie mille Edited May 22, 2017 at 08:51 PM by TorqueMaster Aggiunto prefisso al titolo della discussione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerribs Posted May 23, 2017 at 07:23 AM Share Posted May 23, 2017 at 07:23 AM Dipende dall'anno. Le 09 fino al m.y. 2016 hanno l'idraulica solo sul fodero destro, dal 2017 su entrambi. Per il resto va tutto bene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pietro2 Posted May 23, 2017 at 07:26 AM Share Posted May 23, 2017 at 07:26 AM Io mi ero informato, ma nessuno si è sbilanciato con certezza. Quello che ne è uscito, è che "forse", cambiano le molle. Chiaramente escludendo la naked 2017. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerribs Posted May 23, 2017 at 09:05 AM Share Posted May 23, 2017 at 09:05 AM Forse "potrebbero" essere diverse le molle. Ma visto che le molle della 07 sono un po' scariche, se sulla Tracer fossero più rigide non vedo dove sta il problema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pietro2 Posted May 23, 2017 at 09:08 AM Share Posted May 23, 2017 at 09:08 AM La Tracer è meno caricata sul davanti, potrebbe essere questo il motivo. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandroon Posted June 7, 2017 at 08:21 PM Author Share Posted June 7, 2017 at 08:21 PM (edited) Ho verificato: Cambia idraulica e molle. Lineari nella naked , progressive e più lunghe nella tracer. Interessante questo schema Edited June 7, 2017 at 08:22 PM by Sandroon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
etorty Posted June 7, 2017 at 10:54 PM Share Posted June 7, 2017 at 10:54 PM Interessante tabella! Però per quanto riguarda le molle delle forcelle, non vedo alcun dettaglio che indichi che nella Tracer 900 ci sono molle progressive... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandroon Posted June 8, 2017 at 05:44 AM Author Share Posted June 8, 2017 at 05:44 AM Se fai una veloce ricerca google potrai trovare anche tu la conferma. Se non mi cazziano ti posto il link. Ad ogni modo fidati: le ho avute davanti entrambe: progressive e più lunghe di quasi un cm. Ma sarò più dettagliato appena sarò di fronte al pc Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandroon Posted June 8, 2017 at 08:22 AM Author Share Posted June 8, 2017 at 08:22 AM (edited) Eccomi con qualche dettaglio: Preciso che tra l'altro.... è farina del TUO sacco, visto che tu stesso avevi postato questo dettaglio nel messaggio che indicherò più sotto..... Cit. "nella MT-09 Tracer all'anteriore ci sono molle bi-stadio. In particolare: • lunghezza totale 305,3 mm • K1 6,86 N/mm (corsa da 00 a 85 mm) • K2 9,32 N/mm (corsa da 85 a 159 mm) CUT Per confronto, la MT-09 ha molle mono stadio: • lunghezza totale 300,3 mm • K1 7,35 N/mm (corsa da 00 a 137 mm)" CUT Il link alla discussione: http://www.mt-series.it/index.php/topic/11554-tracer-900-modifica-sospensioni-di-serie-by-giotek/ Edited June 8, 2017 at 08:26 AM by Sandroon Link to comment Share on other sites More sharing options...
omarMT01 Posted June 8, 2017 at 09:52 AM Share Posted June 8, 2017 at 09:52 AM Cuccato D'altra parte, seguire tutto può portare a dimenticare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pietro2 Posted June 8, 2017 at 10:02 AM Share Posted June 8, 2017 at 10:02 AM (edited) Anche l'età.[emoji23][emoji23][emoji12][emoji12][emoji12][emoji12]Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Edited June 8, 2017 at 11:40 AM by TorqueMaster Non è necessario citare il messaggio immediatamente precedente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandroon Posted June 8, 2017 at 10:52 AM Author Share Posted June 8, 2017 at 10:52 AM ....mi crolla il GURU??? :-D ... ma nooo capita!! :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
etorty Posted June 8, 2017 at 08:15 PM Share Posted June 8, 2017 at 08:15 PM Beh... quando ho scritto stanotte a memoria mi pareva di ricordare che fossero bi-stadio. Ma non avevo né il tempo né la voglia di mettermi a fare ricerche a quell'ora... E: in o gni caso non sono progressive... come qualcuno potrebbe ben osservare, bi-stadio e progressive son cose ben differenti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandroon Posted June 8, 2017 at 08:23 PM Author Share Posted June 8, 2017 at 08:23 PM Differenza sottile. Dipende da come è calibrata la varianza dell'elicoide. Di fatto, ..lo sono. Comunque stiamo a "badà al capello".. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
omarMT01 Posted June 8, 2017 at 08:30 PM Share Posted June 8, 2017 at 08:30 PM Perdonami ma...sottile un corno! Bi-stadio è una molla con due k ben definiti, la prima parte morbida e l seconda dura...un errore utilizzarle. Le progressive aumentano "progressivamente" man mano che le schiacci, piano piano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts